1: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 19:26:26.59 ID:9nFDd5H00
【JRA賞】「この馬以外は考えられない。悩んだのは…」記者が投票理由を大公開！
https://news.yahoo.co.jp/articles/af9e2a52fb6e3b8114caec0e7aa9c3e27cbc5267
山河 では、最優秀2歳牝馬から。僕はスターアニスに。実際に受賞したのもスターアニスでした。
松浪 まあ、この部門はね。GⅠを勝った馬が受賞する流れだから。
山河 今年は他の2歳GⅠを全て牡馬が勝っているので、レベルうんぬん抜きで信任投票になりますよね。ちなみに2008年ブエナビスタ、12年ローブティサージュ、18年ダノンファンタジー、21年サークルオブライフのときに該当なしが投じられていますが、僕には理解不能です。
13年はハープスターに1票が入っていましたけど、この部門は「本当はこの馬が強い選手権」をやっているわけではないので。今年も「該当なし」が入っていますし、ぜひ意見を聞きたいところです。
松浪 これ以降の選択にもいえることだけど、「該当なし」なんて投票はGⅠを勝った馬、厩舎関係者、生産者に対して失礼千万。説明してほしいね。
—————————————————-
山河 最後の最優秀障害馬もエコロデュエルが満票でした。17年のオジュウチュサンでも1票逃したくらいで、8年連続で〝該当馬なし〟が投じられていましたから心配したのですけど、そうならずに済んでよかったです。
松浪 この成績で〝該当馬なし〟なんて、障害廃止論者としか思えないもんな。
山河 そういうことです。〝該当馬なし〟をJRAが認めるならば、その理由だけは強制的に記入させて、公開してほしいですよ。他馬への投票は理由を推察できますが、〝該当なし〟は意味不明ですから。
3: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 19:30:05.79 ID:gt29bn1Y0
そうやって少数意見を排除しようとするのは良くないな
4: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 19:31:35.28 ID:CDrE9kn90
>>3
理由を公開すればいいだけの話では？
7: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 19:33:21.34 ID:gt29bn1Y0
>>4
考えが足りないねえ
9: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 19:35:21.76 ID:CDrE9kn90
>>7
理由が分かれば少数意見が云々は理解できるけど（納得するかは話は別）理由なしで該当馬無しはねえ…
10: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 19:35:22.77 ID:I7VCwgji0
>>7
むしろ堂々と意見を言える方が少数派からしたら嬉しいだろう
5: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 19:32:04.01 ID:QuKShbvf0
理由言えって言ってるだけじゃん
25: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 19:49:55.23 ID:1TRiBDcH0
＞「本当はこの馬が強い選手権」をやっているわけではない
これだよな
投票権ある記者でもわかってない人がいるから驚く
37: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 19:58:29.91 ID:o4IZT1Tb0
別に変な馬選ぶのはいいと思うけどこれはねぇ…
38: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 19:58:37.55 ID:e9Q/5U3h0
選定委員会で賞を決められるNARグランプリのほうが健全やね。
40: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 20:00:35.28 ID:PEwfKRT90
2歳の該当なしは過去の満票馬と比較してパフォーマンスや将来性が物足りないときに使われることが多い
例えば近10年の満票馬はラッキーライラック、レシステンシア、ソダシ、リバティアイランド
この4頭とスターアニスを比較して下だと思ったときに該当馬なしを使う記者がいないと縦の比較が成り立たなくなる
43: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 20:02:26.51 ID:CDrE9kn90
>>40
その考えがそもそもおかしい
JRA賞はあくまでその年の実績で選ぶべき賞
他の年の馬がどうのこうの考える意味がない
47: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 20:07:19.87 ID:Xn98AeJY0
理由聞いたところで「該当馬がいないと思ったから」と書かれるのがオチ
51: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 20:11:11.92 ID:wfHmreU00
>>47
小泉構文はズルい「該当馬なしと投票したのは該当する馬がいないからです」
98: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 21:34:53.14 ID:3lyteuk+0
>>47
そんなふんわりしたオウム返しが理由として許されるならもう記者投票なんてやめてファン投票で良くね？
49: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 20:08:50.64 ID:5xofrS6F0
理由が説明できないような投票はするな
当たり前のことじゃねえか
55: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 20:13:52.00 ID:CDrE9kn90
記者名公表しなくてもいいから理由を公開するようにすればいいのに
61: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 20:22:57.24 ID:2IA5+ZCd0
そのカテゴリにG1馬がいるのに「ふさわしくない」って何なのか
それ以上何をどうすりゃいいのよ
62: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 20:24:12.54 ID:wfHmreU00
１番優秀なのはどれか選べって賞なのに誰も選らばなら記者を止めろレベルやろと
65: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 20:27:24.34 ID:6o9E4LQv0
じゃあなんで該当馬なしを選べるようになってるんだ？JRAもその考えを許容してるんだろ？
外野が投票権剥奪しろと騒いでもハイハイそうだねー(笑)レベルの話
67: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 20:31:55.79 ID:e9Q/5U3h0
>>65
去年あたり会友とやらが排除されたような
69: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 20:34:59.70 ID:87wZslrG0
今年はほぼ同列の実績馬ばかりで特に優れた馬を選べなかったって理由を書けば良いだけだから
どうせ該当者なしを選ぶ記者は自分の中の選定基準なんかなくてただ血統が気に入らないスローペースで勝ったから気に入らないとかって素人みたいな理由なだけだろ
76: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 20:45:58.82 ID:98rRym7n0
該当馬無しは別に良いと思うがな
そのカテゴリでG1勝ち馬がいないことだってありえるんだし
79: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 20:50:33.43 ID:3lyteuk+0
>>76
今回のようにG1馬いるのに選んだ場合はどう思うの？
今回の趣旨はそこでしょ
78: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 20:50:18.59 ID:kVnYM+6o0
一昨年の会友老害問題の際はかなり本気出して排除に動いた
89: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 21:18:15.79 ID:kNjQp8mG0
スプリンターほぼ該当なしレベルの小粒だらけだし三浦を男にしたウインカーネリアンにくれてやれよ
114: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 22:38:36.36 ID:bfE12JRP0
>>89
アルクオーツスプリント勝ってたら選ばれてたかもな
つくづく惜しかった
95: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 21:31:21.05 ID:ILXRsu8V0
結局この記事の奴らも変な投票してる奴も俺たちはJRAに認められた有識者何だぜぇｗｗｗってマウント取りたいだけだしな
102: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 22:05:44.39 ID:uKTiNW4V0
その年の最優秀〇〇馬なんだからよっぽどじゃない限り何かしら選ぶべき。
両障害G1で本命格が他馬の落馬に巻き込まれたとか2歳G1全部牝馬に取られた最優秀2歳牡馬とかは該当なしも致し方ないけど、そんな特異な状況じゃなければその年の1番は決まるでしょ。
103: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 22:07:15.75 ID:IeWtI+4×0
これは本当そう
年度代表ごときで選べないってもうそんなクソ票持ってる記者いらん
104: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 22:14:58.92 ID:jK8BvOsF0
2歳タキオンはG3だけで100票超えたしG1が駄目でもどっかに重賞勝った牡馬おるやろ
106: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 22:18:36.84 ID:D9iiBUJy0
自分が一番優秀だと思った馬を選ぶだけなのになぁ
該当なしで逃げる奴はレースの予想とかも本命きめられませーんで逃げるのか？
112: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 22:31:22.09 ID:+ajY0crQ0
該当馬無しにする奴は自分が活躍して欲しいと思ってた馬が活躍出来なかったパターンやろな
113: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 22:37:07.48 ID:A36dqb2W0
JRA公式のJRA賞の要件見ると過去の馬と比較して入れないという理由があったとしても別に問題はなさそうだがな
123: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 23:16:45.91 ID:rZ808maB0
この手の人と変わった投票行動に出て「何か言いたげ」な記者に実際に何が言いたいのか聞いてみると滅茶苦茶浅いことが多い
例えば2013年の最優秀古馬牝馬について、ジェンティルドンナ（JC勝ち）ではなくヴィルシーナ（VM勝ち）に投票した記者がいた
そいつは「ジェンティルドンナのJCはタイムが遅くてオープンレベル」という主張だったので
「ではJCよりVMの方がレベルが高かったという認識なのか？」と聞いてみたら「JCはオープンレベルだから」と繰り返すのみで何故ヴィルシーナ>ジェンティルなのか全く論理的な回答は無かった
そいつは獣医師免許持ってて競馬界ではインテリとか言われてるんだがそんなレベルなんよ
129: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 23:38:40.85 ID:jlzmEis30
>>123
要するに「ジェンティルにはガッカリしたから入れたくない」だな
124: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 23:17:30.92 ID:wZxDpQMU0
該当馬なしを選べないようにすればいいだけやろ
選ぶ奴らが悪いのではなく選択肢を用意した側の問題やろ
127: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 23:29:51.20 ID:8i9cvdV50
普段山河わけわかんない馬に◎つけるくせに結構言うじゃねーか
132: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/08(木) 00:01:25.63 ID:UGPcd+m/0
>>127
たまーに大穴に重い印打ってて「やるじゃん」って思うんよな
でも折角大穴拾ってるのに１着馬が無印だったりするけどw
128: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 23:36:22.76 ID:sEMzCm5U0
実績が拮抗してて「強いと思う選手権」を開催するのならいいけど、
実績で大差付いてるのに「本当はこっちのが強いんだ！」って言うのはおかしいわ
131: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2026/01/07(水) 23:59:14.85 ID:KrfGK3960
まぁ該当条件のGIが無かったんじゃないのならそこから選べとはなるわな
古馬牝馬みたいな必ずしもGI勝ちから選ばれない可能性があるってだけならともかく該当馬無しは権利の放棄だな
クレーネル(Claynel)
クレーネル(Claynel) (2026-09-30T00:00:01Z)
￥26,120
引用元:https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1767781586/
![クレーネル(Claynel) ウマ娘 プリティーダービー ミホノブルボン [CODE：グラサージュ]Ver. 1/7スケール 約260mm PVC&ABS製 塗装済み完成品フィギュア](https://m.media-amazon.com/images/I/41Qaek70uZL._SL160_.jpg)
コメント
その年の最も優秀な馬を選ぶものなのに該当無しって意味わからん
1年間のレースと走った馬を全て無かったことにしてるようなもんやん
逆張りするなら理由を言えってだけ
真っ当な理由がないから無理だろうけど
満場一致を目指す賞ではないから色んな意見あっていいと思うけどね
コントレイルが初年度顕彰馬逃したのはさすがに看過できなかったけど
むしろ顕彰馬の選定こそ「この実績では相応しいとは思わない」って意見も成り立つでしょ
JRA賞はあくまで今年走った中で一番良かった馬を選ぶ賞なんだから
競馬が行われている以上必ず誰かが一番になってるはずだろう
ジャンタルとエコロは満票だから当該カテゴリで春秋連覇あるいはGI・2勝以上を投票条件にしてる人がいるっぽい感じはする
2歳だとGI以外に重賞も勝ってることが条件って感じだろうか
厳しすぎるけどそれで一貫してるなら別にいいと思える
フィロステファニ（アルテミスステークス勝ち）のほうが指数的にも相手的にも強いからフィロステファニに入れた！で満票逃したとかならまだ理解できるんだけどね
2歳馬の該当なしは意味がわからんそんな沢山レースでてるわけじゃないんだから比較なんてすぐできるでしょそれも出来なくて該当なしとか票出してるヤツに識者ぶる資格無いよ頭使えないんだろ？
会友のルール変更で去年今年はかなり妥当な内容になってるとは思うけどよく分からん票は0じゃないな
まだフィロステファニに入れましたならまだ一意見として理解できるのに
じゃあもう投票やめて実績で自動的に決めたらいいよ
それだと今年の年度代表馬はミュージアムマイルになると思うがね
G1を2勝2着1回、G2を1勝は
G1を2勝3着1回、Jpn2を1勝より上だろう
もうAIに全部任せた方が健全だと思う
理由がちゃんとあるならパイロマンサーやカムニャックやコスタノヴァ選ぶのは全然良い
寧ろそういう意見をはっきり言える世の中になって欲しいくらい
ただ、実績が物足りない馬しかいないのはしょうがないとして、その中で1番優秀だと思う馬を聞いてるんだから該当馬が居る居ないの話はしてないんだよ
コスタノヴァは中央で走ってない年間通して走ってない馬は認めないで通るが
パイロマンサーは結構苦しいと思うんだわ
カムニャックも理由の説明が難しいだろ
・この馬が出てたら勝ってた
・選ばれた馬を負かした事がある
・タイム的にはこの馬の方が強い
こういう理論気に入らねぇな。
怪我なく状態良く調整して世代G1で結果出した馬が最優秀で何の問題もないだろうよ
本スレの発言を見て、人類が全員同じ方向で納得するということがどんだけ無理なことか改めて実感するわ。
もっともな意見だと思うわ
会友老害の排除も出来たんだし今後も改善していってほしいね
スプリンターはレーヴとカーネリアンの2択なのに俺はどっちも認めんみたいな感じの該当馬無し8票でしょ？
8は多すぎだしせめて説明して欲しいとは思うね
言ってることはまあわかるんだけど、その考え方だと最優秀2歳牝馬の投票、投票要らない年が出てこないか….
一昨年みたいに混合の方を牝馬が勝ちでもしない限り、確定になる
有馬の件でキムテツに何も言えない東スポさんがイキってらあ
まあ、キムテツに聞いても十中八九天栄から箝口令敷かれてるだろうから、多分はぐらかされるだけやしな
最終的な経緯から察するに天栄主導だし
これ
ホントにこれ
プロ野球とかもだけど逆張り記者が紛れ込んでるのがな
騎手とか関係者投票にせえよもう
前に比べたらトンチキな投票する奴が減ったのは明らかだけど、「該当馬無し」に入れるくらいなら理由を書けは意見として分かるわ。投票システム的に、有馬のファン投票みたいだから少し大変ではありそうだが。
過去のを見てだけど、2戦2勝とはいえオープン勝ちしかないダスカに票が入ったのがよくわからない…
アストンマーチャンに7票も入ったのもよくわからない
それにしてもみんな古馬混合G1勝っててすごいメンツ
スレ112が答えやろな
「ボクの推し馬が1番強いのにGⅠ勝ってないのはおかしい!他の馬なんてムカつくから票なんて入れてやるもんか!」
って子供の駄々こねみたいなもんだろう
俺らみたいなのが言ってるだけなら別にええんやけどな
それなりに立場ある記者がそれやってんのがほんまアレやわ
理由公開しろ論に同調圧力だの駄々こねる奴いるけど、自分の名前で理由も説明できない程度のマイノリティなんていらんのよ
朝日杯とホープフルが牝馬に取られた時の2歳牡馬の投票がどうなるのかは気になる
満票入ってすごいで賞じゃないんだから多人数で投票する以上いろんな視点からの意見があっていい
「該当なし」に限らず理由くらい言えるよねというのはそれはそう
牡牝混合G1を牝馬が全勝した時の○歳牡馬部門くらいしか該当馬なしで納得いくのはありえないな
障害に関しては「興味ないからわからん」＝「該当馬なし」って記者がいると思う
まああくまでも「その年の」最優秀だから、基本的には選ばねばならんとは思う
3歳牡馬はG1 2勝ってわかりやすい実績からミュージアムマイルになるのは当然だと思うし、
4歳以上は芝で突出した成績を残さなかったから、エバヤンの偉業+G1 2勝なら妥当オブ妥当
今年で議論される余地があるのは4歳以上牝馬のレガレイラかダブルハートボンドかくらいじゃない？
×該当無しは理由書け
〇全票理由書け
該当無しが失礼とかそんな感傷的な理由じゃなくてお前の最強の基準は何処に置いたという話を読みたいんだよね俺は
少数票もどこに理由置いたのが読みたいし多数票でも評価軸異なるだろうからそれを出してほしい
今自社の記事でそれを書いてくれる記者は有り難いから全員出してほしいんだわ