年寄り馬のキャリアが少ないことはいい事なのか？

まだ○歳ですがキャリアは少ないので馬は若いです

ってよく言うけど、本当そうなの？

トランスワープとかアクシオン見てるとそうなんだろう

だったらみんなレース使わなくならない？

ならないだろ。預託料は期間ごとにかかるんだから。

だから強い馬はレース数極力少なくするんだろ

だって年齢は重ねてしまう訳だから老化するでしょう？

仕上げると消耗するんじゃないの知らんけど

馬は若い＝精神的に幼い

まだレース数が少ないからキャリアを積んでレースがうまくなる余地があるよって事だと

ロジユニヴァースが聞いたらなんていうかね。

使ってない馬の方がたしかに若々しくみえる。ゴツゴツ感というのがない。
筋肉がやわらかくみえる。同じ年齢の馬より

シンゲンの悪口はそこまでだ

だいたい足元に不安のある馬でしょ
予定通りの調教を積めないことが多いから信頼はできない

レース使わないと馬は強くならんよ。
藤沢のとこはそれで弱くなったじゃないか。

｢使わないと本当に強くならない｣も、
｢使えば減る｣も、
どっちか、ではなく。どちらも一理ある。
キャリアの浅い年寄りを年齢だけで見切ると痛い目をみたりする。
年齢関係無く浅いキャリアには可能性があるのは確かだから。
(見かけの年齢ほどには肉体は減ってない、余力･のびしろはあるて事)
しかし、そういう馬には元々、何かしら体質の弱さや鍛え抜かれてない弱さがあるから、
天才のようでもピタッと伸び悩んだり突然飛んだりする。そこに気をつけるべきて事。
デルフォイとかハートビートソングとか…
俺が苦労して学んだ理屈を特別に書かせてもらった。参考になるはず。

要するに、馬はいきものだからホントのとこは誰もよくわからないんだよ
陣営のコメントはアテにならん

加齢による衰えよりも､
ズブくなって走らなくなるというのが大きいから、
キャリアが少ないのはいいこと。