「外れ馬券は経費」確定へ 最高裁、争点巡り初判断か

ハロン222

1: シャチ ★@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 17:58:50.38 ID:???*.net

産経新聞 2月18日(水)17時42分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150218-00000543-san-soci
 インターネットで大量に購入した馬券の払戻金を申告せず、所得税約5億7千万円を脱税したとして、
所得税法違反罪に問われた大阪市の元会社員の男性(41)の上告審について、
最高裁第3小法廷(岡部喜代子裁判長)は判決期日を3月10日に指定した。
2審の結論を変えるのに必要な弁論が開かれていないことから、
営利目的で継続性がある場合に外れ馬券の購入費を所得から控除できる必要経費と認定し、
申告すべき課税額を約5200万円と大幅に減額した2審大阪高裁判決が確定する見込み。

 1、2審判決によると、男性は競馬予想ソフトを使用してネットで長期間にわたり大量の馬券を購入。
平成19~21年、約28億7千万円分の馬券を買い、
このうち約1億3千万円の当たり馬券で約30億1千万円の払戻金を得ていた。

 (1)男性のような購入手法が「営利目的の継続的行為」と認められるのか(2)営利目的の継続的行為とされた場合、
外れ馬券購入費も所得から控除されるべき必要経費として計上できるか-が争点。これらの争点に対し、
最高裁が初めての判断を示すとみられる。

 40年以上前の国税庁の通達は競馬の所得を、継続的な行為から得たものではない「一時所得」に規定。
一時所得では所得を得るために直接かかった費用だけが経費として認められるため、
検察側は通達に基づき「所得は当たり馬券の費用だけを引いた28億8千万円で、課税額は約5億7千万円」と主張していた。

 1、2審判決は、馬券の通常の購入は「一時所得」に当たるが、
男性の購入手法を営利目的で継続性が認められると指摘した上で、
「雑所得」に相当すると判断。外れ馬券を含む全馬券の購入費用を必要経費として差し引いた約1億4千万円が所得で、
申告すべき課税額を約5200万円と大幅に減額していた。

2: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 17:59:36.05 ID:/P7ojHDx0.net
ええええ? じゃあ、totoとかも経費にしていいわけ?

7: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:01:19.12 ID:A42zrNRH0.net
>>2
無税

28: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:17:16.12 ID:YKv2+bG/0.net
>>2

Totoと宝くじはもともと非課税だから経費は認められないだろ

4: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:00:32.65 ID:nvP4AFm00.net
そもそも馬券代の中にとりたいからとっている税金の項目があるのに
当たり馬券からまだとっていく状況がおかしい

21: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:10:53.39 ID:RVvLoJdAO.net
>>4
まさにその通り

5: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:00:44.57 ID:N+B35YNU0.net
例のやつか

6: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:01:01.16 ID:sRE40VRP0.net
ええな

8: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:01:51.94 ID:Qgl5tbJ90.net
よし、俺もネットで買うようにする。

9: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:03:20.24 ID:d+l+fL9d0.net
ひゃほおおおおおおおおおおおお!!!!!!

10: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:05:16.72 ID:O7atLU3+0.net
ここ2~3年、G1だけしかやらないけど
ハズレ馬券ずっと貯めている

高額配当の時の為に取ってある
ハズレの総額はもう100萬はとっくに超えた

13: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:07:46.67 ID:MpkcK0jQ0.net
>>10
馬券購入やめる事を勧める

141: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 20:21:50.06 ID:jY9/mSka0.net
>>10
嘘のレベルがホームラン級につまらんぞ

11: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:06:42.29 ID:bp7LoHSX0.net
よし!競馬場で外れ馬券拾ってくる!!!

22: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:11:58.10 ID:Qgl5tbJ90.net
>>11
券売機に監視カメラ付いていて、発行馬券と購入者の映像は一定期間保管されてる。
勿論、本人が買わなくてもいいけど、知らない人が沢山映像に出てきたら信用されないんだなこれが。

18: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:08:49.56 ID:N+B35YNU0.net
この競馬予想ソフトを
販売して

45: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:31:42.27 ID:KBASQrej0.net
>>18
公表したら機能しなくなる

188: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 21:33:10.11 ID:2vu42dSb0.net
>>18
たぶんその辺で公開されてるようなソフトだと思うよ
この人が金の突っ込みどころが上手かっただけで回収率は103%だぞ

19: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:10:19.93 ID:VJOvLQpY0.net
継続性ってのが分からんな

34: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:22:22.96 ID:+Vz0fM380.net
>>19
事業にしてるか?とか?

23: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:11:59.06 ID:JypMQAA/0.net
国税が馬鹿すぎただけだろこれ
収支1億3000万のプラスで5億以上の課税って

24: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:12:03.46 ID:UD9PiAgk0.net
こんな当たり前のことに時間をかけたのか

25: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:12:20.17 ID:nrYLQaND0.net
大幅マイナスの人は確定申告で節税できんの

26: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:14:03.97 ID:iU+EvmDS0.net
これは知らなかった
はずれ馬券って経費になるのかよ

去年買っておけば良かったorz

30: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:18:35.20 ID:S/axhh6j0.net
>>26
勝てば経費になるんじゃね

48: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:31:58.39 ID:iU+EvmDS0.net
>>30
( ゚д゚)ハッ!
ってことは拾えばいいのか!!

31: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:20:10.10 ID:ikPM0S2k0.net
言っておくがお前らが馬券当てても経費にはならないからなw
このケースは投資と認められた特殊な事例

32: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:20:35.30 ID:SSiE6F/80.net
PAT限定で株の特定口座と同じ仕組み作れば良かったんだよ。
自分は競馬はやらないが、これはJRAと国税の怠慢

40: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:26:42.14 ID:H59EL9cr0.net
>>32
FXですらまだだからなあ。

33: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:20:59.34 ID:qhFngLaq0.net
負けた場合は、他の事業の利益と相殺できるのか?

52: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:34:25.97 ID:KBASQrej0.net
>>33
出来るわけないじゃないかwお前らめちゃくちゃだなw

57: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:36:17.25 ID:RQOoHuGP0.net
>>52
でもそれが今回、最高裁で認められたって事でしょ
経費として使える可能性でてきてるじゃんw

85: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:58:59.33 ID:gwxTZhds0.net
>>57
違う

37: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:25:37.22 ID:rfD/IfLn0.net
どうせお前らは税金払ってないだろw

38: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:26:28.80 ID:JL9c4Z890.net
あんな高率の寺銭を取っておいてまだ逆さに振って取ろうとしてたのか
ミナミの帝王も真っ青だな日本国の強欲は

41: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:28:39.15 ID:Rd8IotNJ0.net
外れ馬券はいくらでも拾えるので
経費として認めないって考えだったんだよ
まあネット競馬が出来る前までならそれでよかったんだ

43: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:30:14.57 ID:WfWxRG97O.net
いくら税金取り上げればすむの
アホなのか

44: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:31:31.34 ID:6K9htu2+0.net
早とちりするなよ。
「営利目的で継続性の認められる購入手法」←これ大事

ネット馬券やってる時点で、ある程度継続してやってる
しかも、大抵好みの買い方がある

解釈によっては、ある種のメソッドとして確立した手法として認めら
れなければ、雑所得として認められない可能性がある。
バカラのカウンティングみたいな。

ネット馬券に一律控除が認められたと考えるのは早いぞ

50: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:33:21.24 ID:oFnJhGbc0.net
>>44
そんな裁量で決める基準で賭場開いてんじゃねぇよw

49: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:32:32.24 ID:CWrysVbx0.net
1億4千万しか持ってない人に5億7千万課税するとか
国税庁ってアホなのか?

51: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:34:04.01 ID:jOsT2Xui0.net
これが認められなければ、払戻金の1年の総額で20万円超えたら
例え100万円負けていようとも税金かけるって話だよね
ネットで競馬買ってる人間はバカらしくて競馬辞めるわ

190: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 21:34:00.89 ID:Yppii/sc0.net
>>51
そうつまり
ネット購入システムそのものが崩壊するから
珍しく検察敗訴の流れになってる

53: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:34:41.87 ID:ikPM0S2k0.net
この人、払いすぎた税金取り戻すためにまた裁判しなきゃならないんだろ
かわいそうに

93: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 19:04:12.92 ID:9jjD1LV/0.net
>>53
いや、まだ払ってないんじゃないか

54: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:34:48.77 ID:oFnJhGbc0.net
国民投票やればいいんだよ
どっちがいらないか
国税と農水で

56: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:36:02.41 ID:MXEyN7z10.net
馬券買うのなんて普通は営利目的だから全員セーフって事だな!
50万以上儲けたら税金払わないといけないのは変わってないが

65: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:41:58.19 ID:+gfm7EJX0.net
外れ馬券拾って言ってるやつバカすぎるわw
今回の件は通帳で全部の収支結果が把握出来るから経費分の証明が出来るんだぞw

69: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:46:11.81 ID:oFnJhGbc0.net
この空気だと
またグレー決着で済まそうって思ってんだろうねw
お役所仕事ですね

72: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:48:13.78 ID:X4fnuGv20.net
これはまったく勝てない俺でも減税に使っていいんじゃないか?

77: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:49:29.15 ID:RQOoHuGP0.net
>>72
まぁ使ってもいいけど、万が一勝った場合は申告しないといけないよw
でないと脱税で刑務所だよw

74: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:48:37.69 ID:nBiO4NOh0.net
国税庁は本当にアホ。
大金を賭けていた客が競馬をやらなくなって、結果的に国庫に入る金が減っているだろ。
近視眼的に成果を挙げようとして、国に損害をもたらしている。
人事で関係者に責任を取らせた方がいい。

75: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:48:45.56 ID:jFAi2q8Y0.net
これそもそもどうしたかったんだ
絶対払えないのに

86: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 18:59:37.42 ID:J5xJ0qk40.net
>>75
新しいルールを裁判所に決めさせるための裁判でしょ。
確かに常識で考えればアホらしくて周りくどいけど
国税自体はルールを作る立場にないから必要なプロセスなんじゃねーの?

国税が勝手に法解釈を曲げて徴税したりしなかったりするほうが問題だし。

91: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 19:03:04.64 ID:8+MarNJB0.net
>&gt
;86

まぁ同種の裁判を他にも起こしてるからな
この一連ので徴収できるラインを決めるつもりなんだろう

90: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 19:02:17.92 ID:z4a/CQJx0.net
これって今後税金むしり取られることはないってことでおk?
なら堂々とPATで買えるんだが

92: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 19:03:11.33 ID:kZ+9Ooy4O.net
当たり前だろさすがに

1000万つぎ込んで1000万当たって税金とかなめまくりだろ
そもそも課税すんなよ

96: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 19:05:39.68 ID:whqU1UZq0.net
まあこうなるわな
というか認められなかったら競馬死亡だし

98: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 19:06:49.41 ID:9ioPXVQ90.net
ただでさえ25%問答無用で取ってんのに
さらに当たってからも税金取るって強欲すぎんだろ

100: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 19:11:15.64 ID:57eheU3f0.net
この問題はPATが普及しだした20数年前に 
いずれ税金の問題が発生するだろって
言われてた 
ここではっきりしたからネットでの投票はもっと増えると思う

106: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 19:17:24.70 ID:A3hj90XOO.net
ハズレが経費にならないなら誰も競馬なんぞやらん

109: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 19:20:18.89 ID:unTIi2Io0.net
曖昧に「外れ馬券が経費」とか書くと「外れ馬券拾って来る」とか訳の分からない話に成るけどw
要するにAと言う人が「お金の行き来が全て分かる馬券購入口座」の中で、

1 1Rから10Rまで、三連単を1000点ずつ100円、合計100万円買いました
2 その日、7Rで30万円、9Rで70万円の馬券が当たりました

さて、この日の収支はどういう計算方法に成るでしょうか? と言う話でしょ。

Aさん「100万円買って100万円払い戻しなんだから、利益ゼロでしょ」
検察 「外れ分は知らねえ、7Rと9Rも、当たった投資額は100円なんだから
    外れ目に関しては自己責任でヨロシクw アンタは200円馬券を買って100万取ったんだから 
    アンタのプラスは99万9800円。馬鹿でも分かるでしょ? これを所得として計算する」

どっちに理が有るのか? と言う。
こんな計算方法だと、参加者全員「トータル大プラス」だしw しょっぴかれる。

111: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 19:21:40.99 ID:AaLn+GQ10.net
これ馬券ネットで買ってるんだよな
履歴が全部残ってるから認められたんだろうな

競馬場で現金で買ってたら認められなかったと思う

117: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 19:24:12.73 ID:CWrysVbx0.net
>>111
競馬場で現金で払戻金受け取ってたら
記録が残らないので課税もされないけどな。

112: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 19:22:00.03 ID:t4HWR9fu0.net
常識的な判断だな
最高までいく問題じゃない

114: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 19:22:52.04 ID:hs3Ak3Sg0.net
そもそもこの問題は二重課税まで広めて争って欲しかった

123: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 19:32:15.68 ID:5X4HGTw70.net
ハズレ券をマメに拾いに行くか

124: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 19:33:01.51 ID:5FT5k4se0.net
>>123
意味無し
それは認められない

126: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 19:39:46.73 ID:9ouGJJm/O.net
外れ馬券を持ち帰る馬鹿がいっぱいいるだろうな、
と思ったら案の定だった

127: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 19:41:00.82 ID:DImIHOcT0.net
これは特殊な例で、普通の馬券購入では認められないから、お前ら勘違いするなよ。

140: 名無しさ
ん@恐縮です@\(^o^)/
2015/02/18(水) 20:21:44.31 ID:jMrii7WR0.net
カジノの時はちゃんとやってね

148: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 20:34:35.94 ID:eu6nlEq10.net
なかなかきちんとした判決だな

155: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 20:44:19.40 ID:oIUzhr190.net
こんなので税金使うなよ。
何でも最高裁に上告すりゃいいってもんじゃ無いよ

156: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 20:46:05.61 ID:qIirJ7EK0.net
スレ読んでないけど
俺達が普通に買う馬券も経費になると勘違いしてる人が多数出てるんでしょ?

159: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 20:47:50.15 ID:hmZPdCck0.net
>>156
まあ馬券買ったことないのに経費という言葉に脊髄反射して知ったかしてるのは多数居るな(失笑)

165: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 20:52:19.99 ID:QCJv9zwn0.net
経費と認められても結局課税からは逃れられんのかよ

166: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 20:52:59.27 ID:rlOQ121j0.net
当たり前や

192: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 21:36:51.40 ID:aNw23bRj0.net
これを最高裁まで粘ったことが信じられんわ

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1424249930/

コメント

  1. このコメントは削除しました

  2. 判決が出て、JRAが何らかのコメントを出すのか?興味はそこやな。

  3. Win5で高額当てた人が馬券の25パーと配当に対する課税の二重課税で税務署と裁判争う猛者が現れてくれないかな?

  4. ハズレ100万超えとか普通だろ

  5. カジノもやるのかやらないないのかコイツらニチャニチャしやがって。

  6. 全然理解してないんですな。JRAとか。もーうけるわ、税務署は税金とるのが仕事やろ~が。この人は何万とかじゃなく何億と賭けて儲けたりしてたから税務署がいちゃもん言いにきたから、それだったら25%ぶんの経費分は引いてくれって話や。それにWIN5とか掛け金が違うやろ。。笑うわ

  7. もっと分かりやすく小学生でも分かりやすく言うと、この人は25%の経費は、そもそもは自分の経費だからそれを引いてくれって言う話しや、しかし税務署は税金とるのが仕事だから認めない。だから裁判になった言うこっちゃ、わかりましたか。

  8. 経費として裁判所が認めたんなら外れ馬券は経費は経費やろ。違いますの、意味がわからん。100円で買おうと100万円で買おうと経費は経費?違いますの。ど~違うん?

  9. 聞いたわ、意味がわかった。知らんのによく書けるわな。みんなミートやろ~な?25%分の経費は戻ってきます。しかし、申告しないと戻ってきません。そういうことらしいです